domingo, 10 de agosto de 2008

Compreendendo o óbvio


Em 2001 descobri que havia algo de errado com quase toda a mídia brasileira quando um amigo me falou do Foro de São Paulo. Pensei, mas afinal, que diabos é isso que nunca ouvi falar?
Desde então comecei a compreender o óbvio, ou seja, quase a totalidade da mídia brasileira está contaminada, impregnada por um viés ideológico esquerdista.
Para explicar isso, faço uso das palavras de Paulo Diniz Zamboni e Gerson Farias, ambos redatores do jornal eletrônico “Mídia Sem Mascara”.(v. http://www.midiasemmascara.com.br)


“...Desde a década de 80 os brasileiros estão privados de informações, por exemplo, sobre tortura e mortes de prisioneiros em Cuba, sobre as contínuas fugas de funcionários importantes do regime cubano, sobre o envolvimento pessoal de Fidel Castro no tráfico de drogas etc. Estão privados de informações sobre os contínuos preparativos da China para uma guerra nuclear, sobre o apoio da Rússia e da China aos movimentos terroristas, sobre as novas e mais temíveis funções da KGB etc. Estão privados de informações até mesmo sobre a direita norte-americana, cujos atos e palavras só nos chegam na sua versão monstruosamente distorcida fabricada pelos Clintons et caterva. Estão privados de informações sobre praticamente tudo o que os historiadores descobriram, ao longo de mais de uma década, em pesquisas nos arquivos de Moscou...”


Mais recentemente, para ser mais exato, desde 1990, os brasileiros estão sendo privados do acontecimento mais importante para o cenário político latino-americano das últimas décadas, a fundação em 1990 do Foro de São Paulo. Durante dezessete anos, toda a mídia brasileira ocultou a existência do Foro de São Paulo, fundado em 1990 pelo grande apedeuta Luiz Inácio Lula da Silva e pelo assassino e genocida Fidel Castro, entidade essa que tem como membros dentre outras organizações as FARC e o MIR chileno, organizações notoriamente terroristas e tem como objetivo reconquistar na América Latina o que o comunismo perdeu no leste europeu com a queda do muro de Berlim.
Após dezessete anos de silêncio, a “VEJA”, graças à coragem do colunista Reinaldo Azevedo, “O Globo” e outros grandes jornais e revistas começam a remover o manto esotérico e falar sobre o Foro de São Paulo.
É evidente que houve uma ocultação deliberada do Foro, ora, pessoas como Lula, Chavéz e Fidel não vão até a esquina sem que haja meia dúzia de jornalistas em seu percalço, e eles se encontraram anualmente durante dezessete anos e nenhum “jornalista” publicou ou falou algo. Minto, os dois únicos jornalistas que ousaram falar sobre o Foro de São Paulo desde que tiveram notícias do mesmo, a saber, Boris Casoy e Olavo de Carvalho, foram perseguidos e perderam seus empregos na TV Record (Boris) e no Zero Hora e O Globo (Olavo). (v. http://www.youtube.com/watch?v=ZCpBfFJGM4E)


Não foi fácil entender tudo isso, pois eu, que tenho 31 anos, desde que me conheço por gente também fui contaminado por esse viés ideológico da mídia. E o fator complicante é que quanto mais você percebe que, ao invés de informação isenta, temos na verdade propaganda ideológica, mais se torna difícil demonstrar isso a outras pessoas, que ainda estão em completo estado de letargia.

A única solução que encontrei para me descontaminar dessa propaganda ideológica, foi buscar a informação fora da grande mídia, onde ainda existem pessoas que nos trazem informação de forma isenta.
Hoje, ao invés de “VEJA”, “Época”, “Folha de São Paulo”, “Jornal Nacional” e tutti quanti, procuro o “Town Hall” (http://www.townhall.com), o “Mídia sem Máscara” (http://www.midiasemmascara.com.br), o “Diário do Comércio” (http://www.dcomercio.com.br), a “Fox News” (http://www.foxnews.com) e até mesmo blogs, como o excelente blog “Notalatina” (http://www.notalatina.blogspot.com).

Claro que esse fenômeno não é apenas brasileiro, mas sim de escala mundial (vide as diferenças de CNN e FOX), mas isso é assunto demasiado complexo e teríamos de entrar no mérito de Movimento Revolucionário Internacional, ONU, governo mundial, terrorismo, globalismo versus soberanias nacionais, etc. Assuntos para uma enciclopédia inteira.