Imbecil ou cúmplice?

Depois de ouvir alguns dias seguidos os comentários de Arnaldo Jabour na Rádio CBN a respeito das eleições americanas, não me contive em escrever a pequena carta que segue. Como já esperava, até agora não obtive resposta.

-------------------------------------------------------------------------------------

Carta enviada à Arnaldo Jabor - arnaldo.jabour@globo.com


Prezado Arnaldo Jabor, não me contive em lhe escrever essas palavras após escutar alguns de seus comentários na Radio CBN a respeito das eleições americanas.

Você é corretíssimo quando diz que – “as eleições americanas irão influenciar mais nossas vidas do que prefeitos e prefeitas aqui no Brasil” - e que – “as eleições americanas são um dos acontecimentos mais importantes da história do século 21, que está apenas começando” - e ainda - “que a América está na fronteira entre a decadência e a ressurreição”.

O senhor se declara abertamente, desesperadamente, alucinadamente obamista, quanto aos republicanos, você diz que eles são loucos, racistas, que os candidatos são “o milico” e a “perua do galinheiro do Bush”, e por aí vai. Com certeza você se esquece (ou não sabe) que foram os republicanos que construíram os EUA e as maiores personalidades políticas desde a Independência Americana são republicanos, como “The Founding Father” George Washington e Ronald Reagan.

O que o senhor não informa a seus ouvintes é que:

1 - O louco Ahmadinejad anunciou que, se eleito o candidato democrata Barack Obama, o Islã revolucionário dominará o mundo.

2 - Os terroristas do Hamas apóiam a candidatura Obama (v. http://www.youtube.com/watch?v=p0E81nEn0fE)

3 - O candidato Obama responde a um processo criminal movido por um advogado da Pensilvânia que acusa Obama de falsificar uma certidão de nascimento para ludibriar o registro eleitoral, e de ser portanto categoricamente inelegível. Ao invés de Obama apresentar o documento e encerrar o processo no mesmo instante, por duas vezes, preferiu esquivar-se mediante complexos artifícios jurídicos, confirmando indiretamente a suspeita de que não tem mesmo o documento (v. www.obamacrimes.com). 25 milhões de pessoas já viram, e mais dia menos dia o escândalo, trabalhosamente abafado até agora, vai estourar.

4 - O candidato comete um lapsus linguae (ou fala a pura verdade) dizendo “minha fé muçulmana” em vez de “minha fé cristã” (v. http://www.youtube.com/watch?v=XKGdkqfBICw)

5 - Os estudos de Obama em Harvard foram pagos por Khalid al-Mansur, agitador racista que prometeu aos brancos americanos “o maior banho de sangue de toda a História” e é representante nos EUA do príncipe saudita Alwaleed bin Talal, que celebrou o 11 de setembro como castigo divino (www.newsmax.com/timmerman/obama_harvard_/2008/09/23/133199.html).

6 - Entre 2006 e 2007, Obama fez campanha, nos EUA e no Quênia, em favor do candidato presidencial queniano Raila Odinga, e continuou a apoiá-lo mesmo depois que Odinga, derrotado, mandou matar mil de seus adversários e queimar oitocentas igrejas cristãs, algumas com gente dentro. O repórter do WorldNetDaily, Jerome Corsi, enviado ao Quênia para estudar o episódio, foi preso pela polícia local e forçado a voltar aos EUA (v. www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=77877).

7 - A campanha obamista já recolheu 450 milhões de dólares em contribuições, um recorde histórico, dentre eles, recebeu mais de três milhões de dólares em contribuições ilegais do exterior (v. http://apnews.myway.com/article/20081008/D93M0K5G0.html).

Além de não informar, você inverte a realidade à seu bel prazer, quando você diz que no último debate - “McCain fugia das questões concretas, insinuando ligações de Obama com terroristas ou mulçumanos” – ora, qualquer observador sério e isento (coisa que você não é) viu claramente que Obama fugia de questões de seu passado político e seu caráter, querendo apenas discutir suas “idéias”, que podem ser tão postiças quanto sua personalidade. Além do que, uma eleição visa o preenchimento de um cargo e cargos não são ocupados por idéias, mas por pessoas. Uma vez empossado, o candidato vencedor pode mudar de idéia, mas não de caráter.

Penso que a conditio sine qua non de um voto consciente é conhecer profundamente as ações políticas regressas e o caráter do candidato, para você, isso deve ser apenas um mero detalhe.

Nenhum dos fatos mencionados nesta carta é visto na grande mídia brasileira ou mesmo americana, ambas obamistas fervorosas. Para uma cobertura isenta, precisamos recorrer à pequenos jornais e rádios americanas, blogs e agências de notícias sérias. Nada disso me espanta mais, o que realmente me chamou a atenção foi a forma extravagante que você demoniza McCain e Palin e santifica Obama e Biden.

Das duas uma, ou você não acompanha o noticiário internacional isento, não assistiu aos debates, ou seja, não sabe de nada disso e é apenas um imbecil inconseqüente; ou você sabe de tudo e além de cúmplice é um vigarista formidável.

Em concordância com as suas assertivas mencionadas no inicio da carta, vejo que o Ocidente como o conhecemos hoje, depende dessa eleição, se McCain for eleito, segue a ordem, as soberanias nacionais, a guerra contra o fundamentalismo islâmico terrorista, os valores judaico-cristãos, etc. Se Obama for eleito será o inicio da derrocada do Ocidente.